20.10.2020 Минюст организовал консультационную встречу для ознакомления с положениями законопроектов, связанных с рецепцией европейского и английского права.
В целом рекомендации можно охарактеризовать как положительные, которые позитивно повлияют на регулирование предпринимательской деятельности, дадут опору для добросовестного бизнеса. Спасибо
за содержательную презентацию.
Формат встречи не позволил обсудить все вопросы по рекомендациям, и наше предложение о проведении отдельной встречи с экспертами для их обсуждения было поддержано Минюстом. Надеюсь, в скором времени такое обсуждение произойдет.
Хочу отметить ряд вопросов, которые стоит обсудить.
Принцип свободы договора должен быть общим и пронизывать все частно-правовое законодательство. Это сделает ненужным в нормах по отдельным правоотношениям указывать «если иное на предусмотрено договором». Для этого можно взять за основу Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах». При этом не надо ограничиваться только договорным правом, например, свобода договора актуальна и в корпоративном праве.
Снижение стандарта доказывания по всем гражданско-правовым спорам. Не надо ограничиваться лишь снижением стандарта для доказывания размера убытков. Сейчас суды предъявляют крайне строгие требования к достоверности доказательств, причинно-следственной связи, зачастую любые сомнения толкуют в пользу презумпции недоказанности данных фактов.
Взыскание дохода, извлеченного должником из факта нарушения договора. Не надо требования привязывать к убыткам потерпевшей стороны. Упоминание убытков и упущенной прибыли в ст. 15 ГК РФ привело к разной судебной практике – отдельные суды требуют доказать размер убытков для взыскания доходов нарушителя.
Повышение роли норм-принципов. Надо признать, что включение в кодекс норм-принципов придает этим нормам особую юридическую силу, превышающую силу остальных кодифицированных законодательных норм. Это выводит принципы на новый уровень и требует от правоприменителя всегда действовать в их пользу.
Расширение усмотрения суда. Не только в отношении принципа недобросовестности, но и других принципов, оценочных норм. Без этого не добиться гибкости регулирования и справедливости в правоотношениях, полной защиты нарушенных прав. При этом важна роль судьи – независимого и квалифицированного.
Карательные убытки. Взыскание с лица, совершившего умышленное (иногда и грубо неосторожное) гражданское правонарушение, в дополнение к доказанным убыткам еще и некой карательной компенсации, определяемой в результате мультипликации размера доказанных убытков на некий коэффициент. Актуально в потребительском праве.
Приоритет исполнения в натуре. Введение нормы по примеру п. 1 ст. 308.3 ГК РФ: «в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства». Исполнение в натуре должно быть общим правилом.
Принципы УНИДРУА. Есть ряд норм, которые крайне желательно перенести в наше законодательство. Например, по следующим статьям Принципов: 4.7, 5.2, 5.1.3, 7.3.2.(1), 7.3.3, 7.3.6(1), 7.4.3.